תביעה לפיצויים לפי חוק הפלת"ד בגין פטירת המנוחה עקב ת"ד
|
ת"א בית המשפט המחוזי |
1296-99
17.12.2000 |
|
בפני : אליהו צ. בן זמרה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. עזבון המנוחה פורוג'י מנוס ז"ל 2. ויקטור ברוך קליינברג עו"ד ש. ז פונדמינסקי ואח |
: 1. עזבון המנוחה קורן מיכל ז"ל 2. אליהו חברה לביטוח בע"מ 3. אבנר איגוד ביטוח נפגעי רכב עו"ד י. בייניש |
1. נושא פסק-דין זה הוא תביעתם של עזבון המנוחה פורוג'י מנוס ז"ל )להלן: "המנוחה"(
ושל בעלה )להלן: "התובע"( לפיצויים, לפי סעיף 78 ,19 ו- 80 לפקודת הנזיקין )נוסח
חדש( )להלן: "הפקודה"(, בגין פטירתה של המנוחה עקב תאונת דרכים מיום 7.6.96 )להלן:
"התאונה"(, מכוח הוראות חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה1975- )להלן:
"החוק"(, כאשר התובע גם תובע כ"נפגע" לפי החוק, בשל היותו "קרוב רחוק" שנפגע עקב
התאונה, בהתאם ל"הלכת אלסוחה", בר"ע 447/97; רע"א 452/97 וע"א 80/99 )להלן: "התביעה
האישית"(.
2. הנתבעים הכחישו בכתב ההגנה כל עובדה שנטענה בכתבי התביעה, כולל את עצם קרות
התאונה ואת מעורבות הרכב המבוטח על-ידי הנתבעות 2-3 בתאונה ופטירת המנוחה בעקבותיה.
התובעים אכן לא הוכיחו את העובדות הנ"ל וממילא לא הוכיחו את חבות הנתבעים לפיצויים
לפי החוק, אך הנתבעים ויתרו מכללא על טענתם כלשון בא כוחם בעמוד 34 לסיכומיו: "חברי
לא הוכיח את החבות, אבל לא אנהל את התיק על זה...".
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|